М. Горький. «У людях»

Пєшков не любив видумувати, хоча й був романтиком. І його псевдонім - Горький - віддає легким кокетством юного письменника. Втім, у дитинстві й отроцтві життя зовсім не радувало майбутнього письменника. Його відношення до читання було схоже на спробу вирватися з реалій похмурої щоденності. Як у наш час дехто ховається від дійсності в ілюзію віртуального миру, так і він намагався захистити свою дитячу психіку від жорстокого побуту за допомогою терапії літературного вимислу. Яскраво уявляю собі напівголодним, побитим хазяїном хлопчика, що ловить відбите світло місяця й направляє ці вбогі промені на заповітну книгу. Звичайно, усе було не так просто, як бачиться через час

Такі титани думки, як Ломоносов, Пєшков, Лев Толстой, були генетично націлені на знання. І ухитрялися їх одержувати, незважаючи на будь-які обставини. Як знати, якби дитинство Горького було схоже з дитинством Толстого, він, можливо, домігся б ще більшого, ніж слава письменника й справедливої людини

Не виключено, що він став би доктором яких-небудь наук, академіком, відомим ученим або великим політичним діячем. Але письменниками він став і без благодатних умов. Навпроти, все його оточення "було спрямовано на те, щоб із хлопчика вийшов пересічний роботяга, алкаш і хуліган. І так би й свершилось суворе втілення середовища, якби не книги, у яких він знайшов інші ідеали і які визначили його моральні цілі. Відомо, що вже перші літературні досвіди Пєшкова були прийняті критикою й читачами прихильно. Хоча й не всіма. Занадто натуралистично (хоч і в легкому флері романтики) відображав він життя

У цьому його літературна доля небагато походила на долю Джека Лондона, сувора реалістичність творчості якого була частково сприйнята негативно. Звиклі до певної сентиментальності й щасливих кінців читачі одночасно захоплювалися й лаялися на автора, що занурив їх у жорстокий мир їхньої епохи. Так, письменник сам інший раз додержувався стилю масових романів того часу, обмежених сюжетно й стилістично. Але талант не здатний жити у встановлених рамках. Після "Челкаша" з'являються цілком зрілі добутки, у яких майстерність письменника розгортається на повну силу. Особливе місце серед них займають біографічні книги. Вони не просто реалістичні, але й полифонични, тому що через долю хлопчика показана епоха у всьому неї різноманітті

В остаточному підсумку кожний письменник намагається через власну творчість знайти своє розуміння істини. І для кожного ця істина різна. У де Саду істина в статевих збоченнях і нечеловеской жорстокості. У Ницше вона полягає в реалізації ідеї надлюдини. У Распутіна - у вихвалянні моральної чистоти сільських жителів. У Горького різні книги в різному контексті трактують це розуміння. "Мати" - майже замовлена книга, у якій істина здобуває нав'язану ідею комунізму "по-ленінському".

Романи про долю купецтва, навпаки, многопланови. І долі героїв зовсім не однозначні. "У людях" - відверте й прозоре життя маленької людини, що намагається стати гідним людського звання. І в створенні цього добутку величезну роль зіграли ті книги, які героєві вдалося - часто нишком - прочитатися

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Энциклопедия Школьника – содружество русского слова и литературы