Міркування про призначення людини на прикладі роману «Війна й Мир»

Війна почалася - вона вже перевернула, зламала життя тисяч людей, але люди ще не знають про це, ще живуть своїми колишніми, мирними інтересами. Ніхто ще не розуміє, що нинішня війна - не та, яка була в 1805 році, вона нікого не мине, у ній прийде брати участь усім. Кутузов - той, хто через кілька місяців стане на чолі всієї армії, ще праздно й вільно живе в Молдавії, «проводячи дні й ночі у своєї валашки», і князь Андрій Болконский дратує його «своєю діяльністю, що служила йому докором у ледарстві». Але в «заклопотано-клопітливій і трохи честолюбній і марнолюбній діяльності» князя Андрія теж ще немає того почуття, що прокинеться в ньому, коли війська Наполеона підуть по Росії, підійдуть до його будинку... Князь Андрій менше думає про війну, чим про своє горе; зрада Наташи «тим сильніше вразила його, чим старанніше він приховував від всіх зроблене на нього дія». І в турецьку армію він потрапив у пошуках Курагина: не знайшовши його в Петербурзі й довідавшись, що Анатоль виїхав у Молдавію, князь Андрій прийняв запрошення Кутузова їхати туди ж.

У поводженні князя Андрія не все понятно нам сьогодні. Чому він так прагне до дуелі з Анатолем, адже Наташа не була ще його дружиною, навіть не було офіційно оголошене про заручини, адже він сам багато разів повторювали Наташе, що вона вільна...

Якби Анатоль женився на Наташе, князь Андрій страждав би не менше, і його самолюбство було б уражене тим, що йому зволіли іншого, але в нього не було б підстав викликати Анатоля на дуель. Тепер же він ображений жорстоко - і за себе, і за дівчину, що любила: спроба Анатоля відвезти Наташу - безчестя для неї. Розуміючи, що Наташа стала забавою для незначної людини, що і його життя зламане по примсі вульгарного негідника, князь Андрій терзається думкою, що «образа ще не зігнана, що злість не вилита».

Але чому ж тоді він не посилає письмового виклику Анатолю, а шукає особистої зустрічі з ним? «Не подавши нового приводу до дуелі, князь Андрій уважав виклик зі своєї сторони компрометуючу графиню Ростову».

Кодекс честі, по якому живе князь Андрій Болконский, може сьогодні здатися застарілої. Чому він повинен піклуватися про честь його дівчини, що обдурила? Яке йому справа до її, хіба вона думала про нього, коли збиралася бігти з Анатолем? Навіть ображений, навіть принижений, князь Андрій не може принизити жінку. Честь Наташи залишається для нього священної, він би себе не поважав, якби заплямував Наташино ім'я, він не Анатоль.

Коли Марья Дмитрівна зважилася сховати правду від старого графа Ростова й Миколи, щоб не допустити дуелі одного з них з Анатолем, вона боялася не тільки за їхнє життя - вона вважала себе зобов'язаної припинити розмови про Наташе.

Коли Пьер ходив по залах
href="http://www.school-essays.info/">Англійського клубу
і спростовував плітки про викрадення Наташи, він думав про тім же: не можна, щоб Наташино ім'я повторювалося чужими злими мовами.

Дуель князя Андрія з Анатолем неминуче викликала б нову хвилю слухів, а князь Андрій знає твердо: не можна кинути тінь на Наташу. Тому положення його так складно: він не може не помститися Анатолю, але не повинен допустити розмов про Наташе. Єдиний вихід для нього - особиста зустріч із Анатолем, сварка, образа; така дуель, що хоча б зовні не торкалася Наташу.

Тільки це хвилює його зараз, тільки своєю помстою він живе. Але війна почалася - і як би не був князь Андрій зайнятий своїми стражданнями, він проситься в Кутузова в західну армію і їде, і по дорозі заїжджає додому, у Лисі Гори.

А там всі, як колись, і це вперше дратує князя Андрія: «його дивно й зненацька вразило при в'їзді в Лисі Гори все точно те ж, до найменших подробиць - точно той же плин життя. Він, як у зачарований, заснулий замок, в'їхав в алею й у кам'яні ворота лисогорского будинку». Але це тільки зовнішнє враження - на самому-те справі змінилося багато чого. «Члени сімейства були розділені на два табори, далекі й ворожі між собою...»

Погано у старому будинку Болконских. Князь Микола Андрійович віддалив від себе дочка, він мучить її й знає це, він почуває свою провину й намагається виправдатися перед сином. Але син не хоче зрозуміти батька - уперше в житті він засуджує його, і розмова кінчається сваркою.

Хто правий у цій сварці, хто винуватий? Адже розлад у сім'ї почався зі сватовства князя Андрія до Наташе, - старий князь не вірив у Наташу й виявився прав! Ця його трагічна правота дотепер коштує між батьком і сином, дотепер вони не простили Наташу один одному. Адже це через неї в старого князя виникла злісна думка: якщо Андрій приведе мачуху Николеньке, нехай і в нього буде мачуха. «Женюся на Бурьен, чим не княгиня!» Всупереч синові він наблизив до себе Бурьен і віддалив дочку, син змусив його на це, а тепер засуджує його!

Посварившись з батьком, князь Андрій їде на війну. Він не думає про війну, він зайнятий думками про своє горе, про свого сина: «Хлопчик мій росте й радується життю, у якій він буде таким же, як і всі, обманутим або що обманює...» Немає в його душі місця війні, він живе в тім же болісному, замкнутому колі думок про Наташе і її зраду - так він приїжджає в табір Барклая де Толли. Наташа теж не думає про війну. Переживши довгі ме-.сяци розпачі й хвороби, Наташа відчула, що «молодість брала своє: горі... початок покриватися шаром вражень прожитого життя, воно перестало таким болісним болем лежати їй на серце, починало ставати минулим...»

Більше всіх допоміг їй
href="http://www.school-essays.info/">Пьер
. Наташа боялася повернутися до життя: «внутрішній страж твердо забороняло їй усяку радість», і це значить, що вона залишилася собою - тією самою Наташей, що завжди хотіла зрозуміти, що погано й що добре, хотіла жити правильно й мучилася від свідомості, що між нею й Анатолем немає моральних перешкод. Тепер моральна перешкода виникла між Наташей і всіма радостями життя - вона не співала, не сміялася, «усе чоловіка були для неї зовсім те ж, що блазень Настасья Іванівна». Один Пьер міг перебороти цю перешкоду, і не тому, що в нього вирвалися слова про любов до неї: вона не вірила в серйозність цих слів, уважала їхньою простою розрадою, але Пьер був їй потрібний тому, що він усе простив їй за Андрія, що він бачив її не тої пропащої, загиблої, який вона сама себе бачила, а колишньою Наташей.

И Пьер теж мало думав про війну. Він зрозумів тепер, що любить Наташу, і це стало головним у його житті. «Ну й пускай такий-те обкрав державу й пануючи, а держава й цар відплачують йому почесті; а вона вчора посміхнулася мені й просила приїхати, і я люблю її, і ніхто ніколи не довідається цього», - думав Пьер».

Але й брат Пети Микола, тепер уже досвідчений гусар, хоча й бере участь у боях, дотепер не розуміє, що це за війна. Ще недавно він збирався, виконуючи волю батьків, вийти у відставку й приїхати додому - там чекала Сопіти, і він радісно думав про тихе сільське життя: «Славна дружина, діти, добра зграя гончих, лихі десять - дванадцять зграй хортиць, господарства, сусіди, служба по виборам!» - все це представлялося йому щастям; воно відсунулося війною, що почалася, але Миколі й у голову не приходить, що ця війна переверне все його життя. Він навчився тепер «керувати своєю душею перед небезпекою. Він звик, ідучи в справу, думати про всім, крім... майбутньої небезпеки». Як колись Денисов жалував його, так тепер він жалує молоденького офіцера Ільїна, що ще не вміє переборювати страх. Оповідання учасників боїв викликають у ньому тепер те ж презирство, з яким колись князь Андрій поставився до його оповідання про Шенграбенском справу: «Ростов... знав по своєму й власному досвіді, що, розповідаючи військові події, завжди брешуть, як і сам він брехав, розповідаючи; по-друге, він мав настільки досвідченості, що знав, як все відбувається на війні зовсім не так, як ми можемо уявляти й розповідати».

Життя Ростова - і всього полку, де він служить, - іде ще за мирними законами: у кімнаті, де ночували офіцери, «лунав безпричинний, веселий, дитячий регіт», і навіть бій, за яке Ростов одержав Георгіївський хрест, не вибило його зі звичної колії. Він взяв у полон французького офіцера й ніяк не міг зрозуміти, у чому ж складається його подвиг: в офіцера було таке «біляве, молоде, з дірочкою на підборідді й світлих блакитних очах... найпростіша кімнатна особа». І Ростов ще не вмів у цей перший місяць війни бачити в ньому ворога, він пошкодував француза з його «дірочкою на підборідді й світлих блакитних очах».

Так повільно, не відразу вона входила в життя людей, ця війна, майбутня Вітчизняна. Те, чим живуть люди: любов Пьера й горі Андрія, відродження Наташи, несправедливість старого князя, мрії Пети, простий побут полку, де служить Микола, - всі, чим живуть люди, дуже важливо для них, але незабаром все це виявиться зовсім незначним перед тією страшною силою загального лиха, що насувається й незабаром присунеться впритул.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Энциклопедия Школьника – содружество русского слова и литературы