Жанрова своєрідність «Горя від розуму»

Оцінюючи комедію, Бєлінський із замилуванням писав: «Яка, убивча сила сарказму, яка їдкість іронії, який пафос у ліричних виливах роздратованого почуття; скільки сторін, так тонко помічених у суспільстві; які типові характери, який мова, який вірш - энергический, стислий, блискавичний, чисто росіянин! Чи дивно, що вірші Грибоєдова звернулися в приказки й прислів'я й рознеслися між утвореними людьми, по всіх кінцях землі росіянці! Чи дивно, що «Горі від розуму» ще в рукописі було виучено напам'ять целою Росією!». «Горі від розуму» руйнувало прийняте в естетиці класицизму поділ різних жанрів і пологів поезії непрохідними границями. Різко відрізняючись від классицистической комедії, п'єса не була й комедією, заснованої на любовній інтризі, оскільки в ній на першому плані суспільна колізія. Не можна віднести її й до жанру побутової комедії або комедії характерів. «Горі від розуму» є, як говорили сучасники, «високою комедією», тим жанром, про появу якого мріяли декабристські літературні кола. В «Горі від розуму» сполучалися суспільна сатира й психологічна драма; комічні сцени переміняються в ній сценами патетичними

Жанрове новаторство Грибоєдова відразу помітив Пушкіна, що не у всім погодився з автором «Горя від розуму», але повністю визнав його право самостійно встановлювати для себе драматургічні закони. Пушкіну здавалося, що комедія повинна була б будуватися на любовній драмі Чацкого. Але Грибоєдов, як відзначалося, не пішов цим шляхом. На жанрову своєрідність «Горя від розуму» указував і Гончарів, що бачив у ньому й картину вдач, і галерею живих типів, і вічно пекучу сатиру, а разом з тим і блискучою комедією

Сам Грибоєдов не випадково визначив жанр «Горя від розуму» як комедію. Не тільки ворожа авторові критика, але й Пушкін і пізніше Бєлінський відзначали наявність комічних елементів у положенні Чацкого серед фамусовского суспільства. Комізм в «Горі від розуму» створюється не навмисними комічними положеннями, а правдивим зображенням вульгарних сторін життя, осміянням усього низького й підлого

Жанрова своєрідність «Горя від розуму», оригінальність комедії дали можливість сучасної Грибоєдову критиці, ще до Бєлінського, виділити «Горі від розуму» серед інших жанрових форм комедії. Так, критик В. А. Ушаков писав: «Театральні подання цього роду можуть бути засновані на трьох забавних рисах морального миру: на несподіваній і непередбаченій заплутаності подій або, як говориться, на інтризі; на смішній стороні якого-небудь пороку; і, нарешті, на самих чудностях сучасного нам суспільства

В останньому випадку представляється велике поле для сатири, і отут-те можуть вільно діяти всі її колючості. Цей предмет був метою Грибоєдова. Він захотів зобразити своїх сучасників з їхніми примхами, з їхніми смішними пристойностями, з їхніми недоліками, словом, з усім тим, що ми всі бачимо, усе засуджуємо, і проте всі дотримуємо й всі вибачаємо в самих собі й у наших ближні. Я думаю, що це найкраще поприще для таланта комічного письменника».

«Горі від розуму» органічно пов'язане із кращими традиціями передової російської літератури XVIII - початку XIX в. Грибоедовская комедія з'являється слідом за п'єсами Фонвізіна, Капниста, Крилова, чудовими своїм викриттям кріпосницьких вдач, барско-чиновницького середовища, дворянського низькопоклонства перед всім іноземним, нарешті, прагненням реалістично відобразити російську дійсність. ПРО «Недоука» і «Горі від розуму» Гоголь справедливо писав, що «їх можна назвати істинно-суспільними комедіями, і подібного вираження, скільки мені здається, не приймала ще комедія в жодного з народів».

Особливо треба відзначити безсумнівний вплив на Грибоєдова Радищева. В «Житії Федора Васильовича Ушакова» Радищев, викриваючи лестощі й догідництво, що панують у кріпосницькому суспільстві, пишуть: «Більша частина прохачів думають, і нерідко справедливо, що для досягнення своєї мети потрібна приязнь всіх тих, хто, хоча мізинцем, до справи їх стосується; і для того вживають пещення, лестощі, ласкательство, дарунки, догоди й усе, що здумати можна, не тільки до самого того, від кого виконання прохання їх залежить, але до всім його наближеним, якщо в нього оный є, до переписувачів, сторожам, лакеям, коханкам, і якщо собака отут трапиться, і ту погладити не пропустять». Цю викривальну тираду як би відтворює цинічне визнання Молчалина:

  • Мені заповів батько:
  • По-перше, догоджати всім людям без изъятья
  • Хазяїнові, де доведется жити,
  • Начальникові, з ким буду я служити,
  • Слузі його, що чистить плаття,
  • Швейцарові, двірникові, для избежанья зла,
  • Собаці двірника, щоб ласкаво була

Можна привести й інші паралелі, що свідчать про подібність думок Радищева й Грибоєдова. Так, наприклад, в «Подорожі з Петербурга в Москву» (глава «Мідне») Радищев розповідає про один кріпака, що врятував життя своєму панові й потім був проданий з публічного торгу: «У Франкфуртскую баталію він пораненого свого пана відніс на плечах з ладу. У дитинстві він урятував його від утоплення, бросясь за ним у ріку, куди цей упав, переїжджаючи на поромі, і з небезпекою свого життя врятував його. У юнацтві викупив його з в'язниці, куди посаджений був за борги під час перебування свою у гвардії унтер-офіцером». Чорна невдячність осягла старого. Цю тему розвиває й Грибоєдов у викриттях Чацкого.

З російською комедією XVIII - початку XIX в. «Горі від розуму» ріднять також деякі особливості її сюжетного змісту й композиції. В «Горі від розуму» Грибоєдов безперечно дотримує два із трьох знаменитих єдностей: дія відбувається протягом однієї доби, в одному місці. Він блискуче показав своїм сучасникам, що й при дотриманні классицистических єдностей п'єса може бути глибоко реалістичної, життєвої, правдивої. Разом з тим Грибоєдов, указує Бєлінський, відкинув «штучну любов, резонерів, розлучників і весь вульгарний истершийся механізм стародавньої драми». На відміну від классицистической комедії, у якій завжди наприкінці карався порок і нагороджувалася чеснота, у Грибоєдова читач не знаходив звичної повчальної кінцівки. Так, відмовившись від усього, що заважало розвитку російської драматургії, письменник разом з тим зберіг і розвив реалістичні елементи классицистического театру XVIII в.

З письменників-попередників найбільш близькому Грибоєдову був И. А. Крилов - як великий байкар. По справедливому зауваженню Бєлінського, для Грибоєдова в байках Крилова були елементи не тільки його комічного стилю, але й елементи комічного подання російського суспільства. Багато сатиричних мотивів і образи «Горя від розуму» намечались у крыловских байках. У свій час Крилов, як і Грибоєдов, осміював вороже відношення до освіти, неуцтво, кар'єризм і догідливість. Говорячи про байку «Лисиця й бабак», Бєлінський зауважує: « чиБагато віршів і слів потрібно перемінити в цій байці, щоб вона цілком могла ввійти, як сцена, у комедію Грибоєдова, якщо б Грибоєдов написав комедію - «Хабарник»? Потрібно тільки імена звірів замінити іменами людей...»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Энциклопедия Школьника – содружество русского слова и литературы